繳納增值稅影響利潤(rùn)嗎(增值稅影響利潤(rùn)嗎)

之前有個(gè)會(huì)計(jì)抱怨，它認(rèn)為增值稅不影響經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，卻怎么也說(shuō)服不了老板，和不懂財(cái)務(wù)的老板溝通起來(lái)，他說(shuō)真是困難。問(wèn)我該怎么向老板解釋，增值稅不影響利潤(rùn)。

老板的想法很簡(jiǎn)單，企業(yè)交稅要花錢，錢就從企業(yè)的帳上扣去了，國(guó)家的財(cái)政收入里，增值稅是第一大稅種。交了稅，利潤(rùn)當(dāng)然會(huì)減少，怎么會(huì)不影響利潤(rùn)呢？不影響利潤(rùn)的話，國(guó)家又何必降增值稅來(lái)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)呢？企業(yè)也是費(fèi)盡心思，進(jìn)行稅收籌劃，想少交點(diǎn)稅（包括增值稅）。

那么，會(huì)計(jì)和老板的看法，哪個(gè)有道理？增值稅當(dāng)然會(huì)影響到企業(yè)利潤(rùn)高低。所以，會(huì)計(jì)們也不要費(fèi)盡口舌，指望說(shuō)服老板了，因?yàn)槟銈兊睦习鍥](méi)有錯(cuò)。

那么，會(huì)計(jì)錯(cuò)了嗎？也可以說(shuō)是沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)樵鲋刀惒⒉恢苯佑绊憟?bào)表上的利潤(rùn)。有人說(shuō)，不做假賬前提下，報(bào)表上的利潤(rùn)不就是反映了企業(yè)利潤(rùn)嗎？ 報(bào)表利潤(rùn)是真實(shí)反映了經(jīng)營(yíng)成果的結(jié)果，但在計(jì)算過(guò)程上，卻沒(méi)有反映增值稅的影響。

現(xiàn)有的利潤(rùn)表，把增值稅的過(guò)程，從利潤(rùn)表上剝離出去，繞過(guò)了利潤(rùn)表，所以，從報(bào)表利潤(rùn)的公式看，利潤(rùn)=收入-費(fèi)用，收入和費(fèi)用都是不含增值稅的數(shù)據(jù)，所以看起來(lái)，增值稅就對(duì)利潤(rùn)沒(méi)有影響了。

但如果我們將利潤(rùn)表?yè)Q一種方式表達(dá)，假定用上表的最后一列合計(jì)作為利潤(rùn)表數(shù)據(jù)，收入用含稅的數(shù)據(jù)，進(jìn)貨成本用含稅的買價(jià)，那么收入=113元，是向客戶收的價(jià)款；進(jìn)貨成本價(jià)67.8元，是支付給供應(yīng)商的，差價(jià)就是45.2元，去掉10元人工成本，如果不交增值稅的話，可以賺35.2元，但國(guó)家要收來(lái)你的增值稅，算下來(lái)，要交5.2元增值稅，最后賺了30元，是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。

但這個(gè)計(jì)算過(guò)程，在反映到利潤(rùn)表時(shí)，把銷項(xiàng)稅13元、進(jìn)項(xiàng)稅7.8元，都從利潤(rùn)表上剝離出去沒(méi)反映，同時(shí)，交的5.2元稅費(fèi)，也就不在利潤(rùn)表反映，這些都直接在資產(chǎn)負(fù)債表體現(xiàn)了。

會(huì)計(jì)眼中的利潤(rùn)表：收入100-成本60-人工費(fèi)10=利潤(rùn)30

老板眼中的利潤(rùn)表：售價(jià)113-進(jìn)價(jià)67.8-交給國(guó)家增值稅5.2-人工費(fèi)10=利潤(rùn)30

上面兩個(gè)公式的結(jié)果是一樣的，都是賺了30元，但會(huì)計(jì)認(rèn)為，增值稅和利潤(rùn)沒(méi)有干系，老板認(rèn)為，交的增值稅減少了利潤(rùn)。

那么，有人說(shuō)，把利潤(rùn)表還原成含增值稅的數(shù)據(jù)不就可以了，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)就一目了然。理論上當(dāng)然可以，但實(shí)際上由于增值稅的稅制非常復(fù)雜，銷項(xiàng)稅金和進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，在時(shí)間上與收入、成本的確認(rèn)并不是同步的，所以，把增值稅費(fèi)用放到利潤(rùn)表里核算，會(huì)使得會(huì)計(jì)核算變得更加復(fù)雜。

結(jié)論：增值稅的稅負(fù)，會(huì)實(shí)實(shí)在在影響到經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，但不體現(xiàn)在現(xiàn)行的利潤(rùn)表上，不直接影響利潤(rùn)表。利潤(rùn)表上的收入、成本、費(fèi)用和利潤(rùn)等數(shù)據(jù)都是不含增值稅的數(shù)據(jù)。

成本控推出的這個(gè)系列數(shù)據(jù)，由于對(duì)增值稅的不了解，竟然算出馬桶價(jià)格構(gòu)成中稅收只占0.6%，明顯是不可能的，也許算的不是中國(guó)市場(chǎng)？但標(biāo)價(jià)哦￥3000，分明是人民幣。